قضاوت کاظمی در دربی 106 چگونه بود؟
دو کارشناس داوری فوتبال ایران درباره تصمیمات داور صدوششمین دربی تهران اظهارنظر کردند.
نادر جعفری، درباره قضاوت وحید کاظمی و کمکهایش در صدوششمین تقابل تیمهای فوتبال پرسپولیس و استقلال اظهار داشت: داور در نیمه اول، استراتژی قضاوت خود را بر کنترل بازی استوار کرد و تلاش او به گونهای بود که بازی را تحت مدیریت خودش داشته باشد.
وی در مورد تصمیمات کاظمی در لحظات سرنوشتساز خاطر نشان کرد: اعلام آفساید مهاجم استقلال در دقیقه 17 درست بود. در دقیقه 85 شاهد یک درگیری کنار زمین بودیم که داوران وارد عمل شدند و ماجرا را جمع کردند.
کارشناس داوری فوتبال ایران با بیان اینکه کاظمی به سرعت در زمین جابهجا میشد، تصریح کرد: داور در زمان مناسب از کارتهای خود و نیز آوانتاژ استفاده میکرد. داوران به ندرت در تشخیص خطاها دچار اشتباه میشدند. تیم داوری برنده بازی بود و امیدوارم کاظمی با حمایت کمیته داوران، جایگاه خودش را در کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) پیدا کند.
همچنین محسن ترکی، داور سابق فوتبال ایران درباره قضاوت کاظمی گفت: داوران روز خوبی داشتند و کاظمی در زمان هر خطایی سوت نمیزد. او چند آوانتاژ خوب داد و کمک داور دوم بازی هم دو آفساید خوب گرفت. اشتباه تأثیرگذاری نداشتیم و اخطار سروش رفیعی به دلیل دو خطای متوالی و نقض مصرّانه قانون بود.
کلا به کارت دادن به استقلال اعتقادی نداشت وگرنه حداقل سه کارت باید به اونا میداد
خطای واضح پشت محوطه جریمه اسدقلال روی عمری گرفته نشد و در این صحنه اندونگ باید یه کارت زرد میگرفت چون بدون توپ عمری رو زد
دقیقا