اخبار باشگاهاسلایدر

باشگاه پرسپولیس: فسخ لوکادیا غیرموجه بود ولی خسارت وارده «صفر» است!

دادگاه داوری ورزش رای خود در پرونده «لوکادیا» را صادر کرد ولی ضمن تایید ادعای باشگاه پرسپولیس و رای فیفا در موضوع فسخ غیر موجه، میزان خسارت وارده به پرسپولیس از این ناحیه را «صفر» تعیین کرد.

به نقل از سایت یاشگاه پرسپولیس، دادگاه عالی ورزش رای خود در پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس از یورگن لوکادیا را صادر و رای فیفا را از جهت غیر موجه بودن فسخ قرارداد، تایید کرد اما رفتار وی را با توجه به این که در نهایت این اقدام باعث خسارت به باشگاه نشد، مستوجب پرداخت غرامت برای جبران خسارت ندانست. در رای صادره به نکات مختلفی اشاره شده است که در ادامه مواردی از آن بیان می‌شود.

نهاد CAS در بخش‌های مختلفی از رای به انجام فسخ غیر موجه از سوی بازیکن اشاره کرده و در بند 104 به صراحت آورده است؛ با وجود دلایل مطروحه از سوی بازیکن، فسخ یک طرفه قرارداد، غیر موجه بوده است.

دادگاه داوری ورزش، در بخش پرداخت خسارت از سوی بازیکن، رای فیفا مبنی بر پرداخت ۳۲۴هزار دلار را با تکیه به مواد قانونی فیفا، نپذیرفت.
در رای صادره اعلام شد؛ رقم غرامت دریافتی نباید از رقم خسارت وارده بیشتر باشد و در این پرونده، باشگاه پرسپولیس برای جانشین لوکادیا، امکان و اقدام برای استخدام بازیکن جایگزین داشته است. چنانکه رقم قرارداد این بازیکن (پریرا) کمتر از رقم قرارداد لوکادیا بوده است. در واقع CAS اعتقاد دارد در این خصوص، نه تنها خسارتی متوجه پرسپولیس نشد بلکه با توجه به کاهش دستمزد بازیکن جانشین، منتفع نیز شده است.

همچنین آمده است؛ باشگاه پرسپولیس برای عقد قرارداد با بازیکن جانشین حق ترانسفر به باشگاه دیگری پرداخت نکرده است.
نهاد CAS اعتقاد دارد؛ در تعیین میزان خسارت در هنگام فسخ غیر موجه، مرجع داوری باید به نحوی عمل کند که دقیقا خسارت وارده از طریق تعیین غرامت عادلانه جبران شود. غرامت نباید به نحوی تعیین گردد که باشگاه دچار سود گردد.

همچنین در رای عنوان شده است؛ باشگاه پرسپولیس از ناحیه فسخ غیرموجه قرارداد و عدم حضور لوکادیا، در بخش نتایج نیز دچار خسارت نشده است چرا که پرسپولیس در هر دو سری رقابت‌های لیگ برتر و جام حذفی بدون وی موفق به کسب عناوین قهرمانی شد.

در نهایت CAS ضمن تایید ادعای باشگاه پرسپولیس و رای فیفا در موضوع فسخ غیر موجه قرارداد، بنا به دلایل عنوان شده، میزان خسارت وارده به پرسپولیس از این ناحیه را «صفر» تعیین کرد.

نوشته های مشابه

اشتراک
مطلع شدن
guest
21 نظرات
جدیدترین
قدیمی‌ترین پرامتیازترین
بازخورد (Feedback) های درون متنی
مشاهده همه دیدگاه ها
Mohammad63

وقتی مسئولین باشگاه پرسپولیس قرارداد محکم ،حساب شده و سخت با بازیکن خود نبندند خوب معلومه که باید باشگاه و طرفداران ضرر کنند نه بازیکنی که فسخ کرده

علیرضا

فدراسیون تاج در فیفا و casهم رفیق دارن بر علیه پرسپولیس

6قدیم

پس با این دلایل خنده دار در این حکم مسخره، اگر پرسپولیس قهرمان آسیا میشد باید چندین میلیارد به لوکا میداد!!

نصیر

سابقه نداشته رای کس هم تایید کنه فسخ غیر قانونی رو هم غرامت رو لحاظ نکنه!! در واقع خود پرسپولیس هر وقت محکوم می شده در فیفا در کس هم محکوم به غرامت می شده….این رای بسیار عجیبه..و بوی فساد میده..

عشقپولیس

یک مثال میزنم ببینید چقدر مزحکه این رای
الان نیمار الهلال رو ول کنه بره
بعد یه مهاجم الهلال بخره از نیمار ارزونتر
و الهلال قهرمان بشه

هیچ ول میشه !!؟ امکان داره ؟

ناشناس

این تیم حقوقی پروند بیرانوند رو هم به کاس
ببرن یه افتضاح دیگه بار میارن .

پرسپولیسی اصیل

یاد جام شرافت جواد نکونام افتادم، بدون شک دادن گلّه بز و غاز به دست درویش و بادامکی جفاست در حق بز و غاز

نعيم

بخاطراينه كه سياست وحق خورى توى فوتبال هست وجوامع بين المللى باايران بخاطرشرايط سياسى موجودمشكل دارن

م . ن

بعد از سالها پرسپولیس یه مهاجم قوی و تمام کننده داشت که اونم …

هوادار

احسنت به درویش کوچولو ،بازم شکست

محمدی گنبد

تو لیگ قهرمانان آسیا قضیه چطوره؟ نمیشه استناد بشه؟

پرسپوليسی قدیمی

چرا درویش از بیرانوند به کاس شکایت نمیکنه، فدراسیون با یه حکم تعلیقی فسخ غیرقانونی بیرانوند رو ماستمالی کرده ، آقای درویش اگه از زنوزی شیرینی نگرفتی به کاس شکایت کن. #شکایت_به_کاس

..hosein

ما که نفهمیدیم یعنی چه ،مثلا گفته پرسپولیس چون هم لیگ وهم حذفی قهرمان شده پس باشگاه ازاین بابت متضرر نشده اخه این چه دلایل مضحکیه ،حتما باید قهرمان نمیشد تا بخاطر فسخ غیر موجه که خودشون هم میگن غیر قانونی بوده طرف جریمه پرداخت میکرد؟!این چه حکمیه بااین داستان فکر کنم خوبه پرسپولیس رو به پرداخت به لوکادیا مجبور نکردن خدارو شکر کنیم !بنظرم این وسط یه جای کار بدجوری میلنگه دیگه نظر دوستان چی باشه

نصیر

همیشه وقتی پرسپولیس محکوم میشد در کس هم محکوم میشد..باشگاه پرسپولیس باید از این وکیل به جرم فساد شکایت کنه چون بسیار مشکوکه کارش

پرسپولیس @غیرت @مردمی

اینم یه شکست دیگه برا درویش .چرا هیات مدیره درویش نگه داشته گفت بیرانوند محکوم بشه من استعفا مید رای اومد ولی با کمال پرروی موند و حالا هم قضیه لوکادیا آقای درویش فقط برو خسته مکن کردی پرز قلابی

پرسپوليسی قدیمی

چرا درویش به کاس شکایت نمیکنه، یا باید به کاس شکایت کنه یا باید اخراج بشه.

عشقپولیس

متاسفانه سیاست در همه ارکان ورزش نفوذ کرده
کاریش هم نمیشه کرد

آرتشاه

ربطی به سیاست نداره بلکه حرف کاس تا حدودی منطقیه.
کاس میگه اوکی بازیکن فسخ کرده و از فسخ بازیکن پرسپولیس چه ضرری کرده؟ هیچی __ اگر درویش بجای پریرا یه مهاجم دو میلیون دلاری میخرید میشه گفت بخاطر رفتن لوکادیا و فسخ مجبور شده بیش از یک میلیون دلار اضافه خرج کنه و یا اگر قهرمان نمیشد میگفت بجای لوکادیا مهاجم ضعیف خریدن و قهرمان نشدن ولی در هر دو مورد (نه پولی و نه عنوانی) خسارتی به پرسپولیس وارد نشده پس فیفا باید بخاطر فسخ غیرقانونی طوری جریمه میکرد که به پرسپولیس سود نرسه(رادو با ما فسخ کرد و در کشور خودش قرارداد صد هزار دلاری بست و مابه تفاوت یک میلیون دلار رو از پرسپولیس گرفت تا حقوق دریافتیش با زمان پرسپولیس برابر بشه) و فیفا اگر طبق قانون لوکادیا رو محروم میکرد کاس کاری نمیتونست بکنه.
قانون رو چون نمیشناسیم اون موقع که باید درست تصمیم بگیریم کاری نکردیم و الان فایده نداره چون میشد مهاجم خوب خرید و تفاوت مبلغی رو از لوکادیا گرفت ولی ما رفتیم مهاجم ارزونتر خریدم و این یعنی بجای یک میلیون دلار نصفش رو دادیم و قهرمان شدیم و نصفش مونده جیب مون! این استدلال کاس بوده و ربطی به سیاست نداره و متاسفانه نا بلدی مدیران و حقوقی ایرانیها باعث حکمهایی میشه که همیشه ضرر کردیم!

نصیر

اولا وقتی همین مثلآ قاضی در کس هم تایید کرده فسخ غیر قانونی بوده یعنی این بازیکن بصورت غیر قانونی رفته بود با یه تیم دیگه قرار داد بسته بود و این خودش یک جرمه بزرگتره! و با وجودی که فسخش با پرسپولیس حتی با تایید فیفا و همین کس غیر قانونی بوده!! در واقع پرسپولیس الان باید به جرم قرار داد غیر قانونی با یه تیم دیگه هم از این بازیکن هم این وکیل فاسد در کس شکایت کنه
دوما اتفاقا پرسپولیس کاملآ ضرر مالی کرده چون بازیکن قرار داد یک ساله داشته نیم فصل ول کرده رفته و مجبور شده خارج از سقف بودجه بسته شده دوباره بازیکن جدید بخره و این استدلال به قهرمان شدن یا ارزان تر بودن در هیچ بند قانونی فیفا و فوتبال وجود نداره!!!. شما رفتی یک خونه رو برای سه سال رهن کردی..صاحب خونه وسط قرار داد میگه گم شو برو..بعد رفتی یه جای رهن کردی…آیا این وسط دادگاه می تونه ادعا کنه شما ضرر مالی نکردی!؟
اصلا پس چرا فیفا این بازیکن رو محکوم کرده بود و غرامت 300 هزار دلاری لحاظ کرده بود!؟
طبق اطلاعات تاپ سکرتی که بنده دارم لابی چینی باشگاه جدیدش وکیل این پرونده در کس رو خریده بوده واین بازیکن توسط یک باند امنیتی شب دربی فراری داده شد از ایران با بلیت اختصاصی با تضمین حمایت و ساپورت عواقب بعدی..و مدیون هستید فکر کنید تنها خریدار محصولات پتروشیمی خلیج فارس چین نیست!! و لابی امنیتی نفتی ایرانی چینی کیه

ناشناس

درود بر شما. کامل و بدون نقص.

محسن

احسنت بر شما